नेटफ्लिक्स मूल सेक्रेड गेम्स पर हालिया विवाद ने फिर से वेब पर सेक्स, दुर्व्यवहार और हिंसा के अत्यधिक मात्रा के सवाल पर ध्यान केंद्रित किया है। अब, राजनीति ने तथ्यों के कथित विरूपण के लिए निर्माताओं के खिलाफ मुकदमा दायर करने वाले राजनीतिक दल के श्रमिकों के साथ मिश्रण में प्रवेश किया है।
इस परिदृश्य में, हमने पूर्व एमटीवी लड़के साइरस ओशीदार से बात की, जो अब 101 भारत का मालिक है, जो वैकल्पिक आकर्षक कंटेंट (डिनर विद द डॉन और कोवागाम इत्यादि) बनाता है।
उन्होंने पहली बार इस सवाल पर सिर उठाया कि वेब पर आस्तीन की अधिक मात्रा है या नहीं। “सामान्य सामान्यीकृत शब्दों में बात करना शायद यह है। सहमत हैं कि सेक्रेड गेम्स में अधिक प्रेम बनाने के दृश्य अधिकतर फिल्मों की तुलना में मुझे गंदे, विरोधी राष्ट्रीय या किसी अन्य बेवकूफ नाम नहीं मिला, यह कथा का हिस्सा था। वेब एक विकसित जगह है जहां दर्शकों को हालांकि निर्माताओं की तरह परिपक्व होना कभी-कभी निहित हितों और बेवकूफ लोगों द्वारा बेवकूफ चीजें कर रहे हैं। ”
वास्तव में काफी सीधे विचार।
उन्होंने आगे कहा: “मांग हमेशा चीजों को संतुलित करती है, मुझे उम्मीद है कि अगर आप केवल सेक्स चाहते हैं तो इससे अधिक प्रगतिशील, आधुनिक और समकालीनकॅन्टेन्टकी ओर अग्रसर होता है, सी ग्रेड देसी वाले भी पर्याप्त अश्लील साइटें हैं।”
हमारे समाज की प्रकृति को देखते हुए, जो सेक्स और राजनीति के बारे में बहुत ही स्पर्शपूर्ण है, केवल सेक्रेड गेम्स पर उथल-पुथल की उम्मीद थी?
“हालांकि मुझे यह विवादास्पद नहीं मिला, जब मैंने इसे पहली बार देखा तो मुझे कुछ शोर की उम्मीद थी, कुच लॉग इन चेंज … सही? देखें, आप सभी तरफ से देख सकते हैं। क्या यह बेहतर नहीं होगा, अगर हमने इसे अपने मनोरंजन के लिए कुछ बनाया है? यह सब कोलाहल केवल अंत और ऊपर हमें छोटे दिमाग दिखने के अंत। उपर्युक्त नाटक सिर्फ राजनीतिक सनकी पर किया जाता है। आपको याद है, मैं किसी भी विशेष पार्टी / विचारधारा का नाम नहीं दे रहा हूं। अफसोस की बात है, हम एक ऐसे देश में कम हो गए हैं जो हर मुद्दे पर राजनीतिक रंग देता है। समस्या तब होती है जब आप भारत जैसे देश में चीजों को राजनीतिक बनाते हैं जहां आपके पास सभी प्रकार के दृष्टिकोण होते हैं, दोनों प्रतिगमनशील और प्रगतिशील ”
लेकिन क्या यह सेक्रेड गेम्सके मुद्दे सेंसरशिप के लिए खुले वेब फेंक देंगे?
“ठीक है, मुझे आश्चर्य है कि वे इसे कैसे खींचेंगे। सरकार को अपने नागरिकों को क्या देखना चाहिए, खाएं और पहनना चाहिए? साथ ही, ऐसे प्रशासन नहीं टिकते हैं, क्योंकि भारतीयों को यह नहीं बताया जाना चाहिए कि क्या किया जाना है। आदर्श रूप में, सभी राजनेता लोकतांत्रिक मूल्यों को प्रोत्साहित करते हैं, जिनमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता शामिल है। ”
“हालांकि, आत्म सेंसरशिप की आवश्यकता है जो आत्मविश्वास और भय से आधारित नहीं होना चाहिए, जो पूर्ण अपरिपक्वता की बू आती हैं । एक मजबूत देश वह है जो सभी प्रकार की कन्टेन्ट डाल सकता है, चाहे वह अच्छा, बुरा और बदसूरत हो। लोगों को ट्रॉल्स जैसे अपवादों का सहारा लेते हुए, इस पर टिप्पणी करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए। ”
हम सहमत हैं, साइरस। आपको अधिक शक्ति
